本次设计旨在通过对世博和“后世博”的解读，寻求上海宝钢大舞台世博后的改造和再利用方法。世博给上海带来积极的一面同时带来消极的一面，面对世博后被抛弃的场地、谢幕的场馆退去的人潮,方案提出具有相同特征的“废墟”概念。“废墟”中的“废墟”,前一个“废墟”指世博后的场馆是上海的废墟，后一个“废墟”指宝钢大舞台是世博后的废墟。废墟既是上一个生命周期的终点，同时也是下一个生命周期的起点。设计提出“生命周期理论”，运用建筑消隐、自然回归的设计方法，使自然拥有建筑的品质，同时也赋予建筑以自然的属性。
本次设计旨在通过对世博和“后世博”的解读，寻求上海宝钢大舞台世博后的改造和再利用方法。世博给上海带来积极的一面同时带来消极的一面，面对世博后被抛弃的场地、谢幕的场馆退去的人潮,方案提出具有相同特征的“废墟”概念。“废墟”中的“废墟”,前一个“废墟”指世博后的场馆是上海的废墟，后一个“废墟”指宝钢大舞台是世博后的废墟。废墟既是上一个生命周期的终点，同时也是下一个生命周期的起点。设计提出“生命周期理论”，运用建筑消隐、自然回归的设计方法，使自然拥有建筑的品质，同时也赋予建筑以自然的属性。
本次设计旨在通过对世博和“后世博”的解读，寻求上海宝钢大舞台世博后的改造和再利用方法。世博给上海带来积极的一面同时带来消极的一面，面对世博后被抛弃的场地、谢幕的场馆退去的人潮,方案提出具有相同特征的“废墟”概念。“废墟”中的“废墟”,前一个“废墟”指世博后的场馆是上海的废墟，后一个“废墟”指宝钢大舞台是世博后的废墟。废墟既是上一个生命周期的终点，同时也是下一个生命周期的起点。设计提出“生命周期理论”，运用建筑消隐、自然回归的设计方法，使自然拥有建筑的品质，同时也赋予建筑以自然的属性。
本次设计旨在通过对世博和“后世博”的解读，寻求上海宝钢大舞台世博后的改造和再利用方法。世博给上海带来积极的一面同时带来消极的一面，面对世博后被抛弃的场地、谢幕的场馆退去的人潮,方案提出具有相同特征的“废墟”概念。“废墟”中的“废墟”,前一个“废墟”指世博后的场馆是上海的废墟，后一个“废墟”指宝钢大舞台是世博后的废墟。废墟既是上一个生命周期的终点，同时也是下一个生命周期的起点。设计提出“生命周期理论”，运用建筑消隐、自然回归的设计方法，使自然拥有建筑的品质，同时也赋予建筑以自然的属性。
本次设计旨在通过对世博和“后世博”的解读，寻求上海宝钢大舞台世博后的改造和再利用方法。世博给上海带来积极的一面同时带来消极的一面，面对世博后被抛弃的场地、谢幕的场馆退去的人潮,方案提出具有相同特征的“废墟”概念。“废墟”中的“废墟”,前一个“废墟”指世博后的场馆是上海的废墟，后一个“废墟”指宝钢大舞台是世博后的废墟。废墟既是上一个生命周期的终点，同时也是下一个生命周期的起点。设计提出“生命周期理论”，运用建筑消隐、自然回归的设计方法，使自然拥有建筑的品质，同时也赋予建筑以自然的属性。
本次设计旨在通过对世博和“后世博”的解读，寻求上海宝钢大舞台世博后的改造和再利用方法。世博给上海带来积极的一面同时带来消极的一面，面对世博后被抛弃的场地、谢幕的场馆退去的人潮,方案提出具有相同特征的“废墟”概念。“废墟”中的“废墟”,前一个“废墟”指世博后的场馆是上海的废墟，后一个“废墟”指宝钢大舞台是世博后的废墟。废墟既是上一个生命周期的终点，同时也是下一个生命周期的起点。设计提出“生命周期理论”，运用建筑消隐、自然回归的设计方法，使自然拥有建筑的品质，同时也赋予建筑以自然的属性。
本次设计旨在通过对世博和“后世博”的解读，寻求上海宝钢大舞台世博后的改造和再利用方法。世博给上海带来积极的一面同时带来消极的一面，面对世博后被抛弃的场地、谢幕的场馆退去的人潮,方案提出具有相同特征的“废墟”概念。“废墟”中的“废墟”,前一个“废墟”指世博后的场馆是上海的废墟，后一个“废墟”指宝钢大舞台是世博后的废墟。废墟既是上一个生命周期的终点，同时也是下一个生命周期的起点。设计提出“生命周期理论”，运用建筑消隐、自然回归的设计方法，使自然拥有建筑的品质，同时也赋予建筑以自然的属性。
