由唐代内府整理成卷的王羲之《十七帖》是书法史上的经典作品，其原迹已佚，后世归其名下的作品层出不穷，流传至今日的《十七帖》存在诸多版 本，这些版本之间的关系错综复杂，长期以来人们多延续旧说，致使《十七帖》版本日益混乱。20 世纪后半叶以来，随着学术研究范式的变化和国内外学 术交流的日趋方便，越来越多的《十七帖》版本开始得到研究者们的注意，一列有关《十七帖》的版本研究涌现出来。这些研究推进了《十七帖》版本系 统的梳理，一些研究甚至挑战了长期沿用的《十七帖》观念，还有一些学者对 研究方法、研究视角进行了反思。本文试图在回顾、梳理当代与《十七帖》相 关的版本研究的同时，观察研究背后所蕴藏的学术史信息。意欲在呈现《十七帖》当代研究状况的同时，反思中国书法史研究在文化风潮更迭中所展现出的种种特点。

由唐代内府整理成卷的王羲之《十七帖》是书法史上的经典作品，其原迹已佚，后世归其名下的作品层出不穷，流传至今日的《十七帖》存在诸多版 本，这些版本之间的关系错综复杂，长期以来人们多延续旧说，致使《十七帖》版本日益混乱。20 世纪后半叶以来，随着学术研究范式的变化和国内外学 术交流的日趋方便，越来越多的《十七帖》版本开始得到研究者们的注意，一列有关《十七帖》的版本研究涌现出来。这些研究推进了《十七帖》版本系 统的梳理，一些研究甚至挑战了长期沿用的《十七帖》观念，还有一些学者对 研究方法、研究视角进行了反思。本文试图在回顾、梳理当代与《十七帖》相 关的版本研究的同时，观察研究背后所蕴藏的学术史信息。意欲在呈现《十七帖》当代研究状况的同时，反思中国书法史研究在文化风潮更迭中所展现出的种种特点。

由唐代内府整理成卷的王羲之《十七帖》是书法史上的经典作品，其原迹已佚，后世归其名下的作品层出不穷，流传至今日的《十七帖》存在诸多版 本，这些版本之间的关系错综复杂，长期以来人们多延续旧说，致使《十七帖》版本日益混乱。20 世纪后半叶以来，随着学术研究范式的变化和国内外学 术交流的日趋方便，越来越多的《十七帖》版本开始得到研究者们的注意，一列有关《十七帖》的版本研究涌现出来。这些研究推进了《十七帖》版本系 统的梳理，一些研究甚至挑战了长期沿用的《十七帖》观念，还有一些学者对 研究方法、研究视角进行了反思。本文试图在回顾、梳理当代与《十七帖》相 关的版本研究的同时，观察研究背后所蕴藏的学术史信息。意欲在呈现《十七帖》当代研究状况的同时，反思中国书法史研究在文化风潮更迭中所展现出的种种特点。

由唐代内府整理成卷的王羲之《十七帖》是书法史上的经典作品，其原迹已佚，后世归其名下的作品层出不穷，流传至今日的《十七帖》存在诸多版 本，这些版本之间的关系错综复杂，长期以来人们多延续旧说，致使《十七帖》版本日益混乱。20 世纪后半叶以来，随着学术研究范式的变化和国内外学 术交流的日趋方便，越来越多的《十七帖》版本开始得到研究者们的注意，一列有关《十七帖》的版本研究涌现出来。这些研究推进了《十七帖》版本系 统的梳理，一些研究甚至挑战了长期沿用的《十七帖》观念，还有一些学者对 研究方法、研究视角进行了反思。本文试图在回顾、梳理当代与《十七帖》相 关的版本研究的同时，观察研究背后所蕴藏的学术史信息。意欲在呈现《十七帖》当代研究状况的同时，反思中国书法史研究在文化风潮更迭中所展现出的种种特点。

由唐代内府整理成卷的王羲之《十七帖》是书法史上的经典作品，其原迹已佚，后世归其名下的作品层出不穷，流传至今日的《十七帖》存在诸多版 本，这些版本之间的关系错综复杂，长期以来人们多延续旧说，致使《十七帖》版本日益混乱。20 世纪后半叶以来，随着学术研究范式的变化和国内外学 术交流的日趋方便，越来越多的《十七帖》版本开始得到研究者们的注意，一列有关《十七帖》的版本研究涌现出来。这些研究推进了《十七帖》版本系 统的梳理，一些研究甚至挑战了长期沿用的《十七帖》观念，还有一些学者对 研究方法、研究视角进行了反思。本文试图在回顾、梳理当代与《十七帖》相 关的版本研究的同时，观察研究背后所蕴藏的学术史信息。意欲在呈现《十七帖》当代研究状况的同时，反思中国书法史研究在文化风潮更迭中所展现出的种种特点。

由唐代内府整理成卷的王羲之《十七帖》是书法史上的经典作品，其原迹已佚，后世归其名下的作品层出不穷，流传至今日的《十七帖》存在诸多版 本，这些版本之间的关系错综复杂，长期以来人们多延续旧说，致使《十七帖》版本日益混乱。20 世纪后半叶以来，随着学术研究范式的变化和国内外学 术交流的日趋方便，越来越多的《十七帖》版本开始得到研究者们的注意，一列有关《十七帖》的版本研究涌现出来。这些研究推进了《十七帖》版本系 统的梳理，一些研究甚至挑战了长期沿用的《十七帖》观念，还有一些学者对 研究方法、研究视角进行了反思。本文试图在回顾、梳理当代与《十七帖》相 关的版本研究的同时，观察研究背后所蕴藏的学术史信息。意欲在呈现《十七帖》当代研究状况的同时，反思中国书法史研究在文化风潮更迭中所展现出的种种特点。

由唐代内府整理成卷的王羲之《十七帖》是书法史上的经典作品，其原迹已佚，后世归其名下的作品层出不穷，流传至今日的《十七帖》存在诸多版 本，这些版本之间的关系错综复杂，长期以来人们多延续旧说，致使《十七帖》版本日益混乱。20 世纪后半叶以来，随着学术研究范式的变化和国内外学 术交流的日趋方便，越来越多的《十七帖》版本开始得到研究者们的注意，一列有关《十七帖》的版本研究涌现出来。这些研究推进了《十七帖》版本系 统的梳理，一些研究甚至挑战了长期沿用的《十七帖》观念，还有一些学者对 研究方法、研究视角进行了反思。本文试图在回顾、梳理当代与《十七帖》相 关的版本研究的同时，观察研究背后所蕴藏的学术史信息。意欲在呈现《十七帖》当代研究状况的同时，反思中国书法史研究在文化风潮更迭中所展现出的种种特点。

由唐代内府整理成卷的王羲之《十七帖》是书法史上的经典作品，其原迹已佚，后世归其名下的作品层出不穷，流传至今日的《十七帖》存在诸多版 本，这些版本之间的关系错综复杂，长期以来人们多延续旧说，致使《十七帖》版本日益混乱。20 世纪后半叶以来，随着学术研究范式的变化和国内外学 术交流的日趋方便，越来越多的《十七帖》版本开始得到研究者们的注意，一列有关《十七帖》的版本研究涌现出来。这些研究推进了《十七帖》版本系 统的梳理，一些研究甚至挑战了长期沿用的《十七帖》观念，还有一些学者对 研究方法、研究视角进行了反思。本文试图在回顾、梳理当代与《十七帖》相 关的版本研究的同时，观察研究背后所蕴藏的学术史信息。意欲在呈现《十七帖》当代研究状况的同时，反思中国书法史研究在文化风潮更迭中所展现出的种种特点。